El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, precisó que la rebaja de impuestos anunciada ayer por el presidente Javier Milei se centra en simplificar la estructura tributaria y reducir la cantidad de impuestos vigentes, pero no en una disminución directa de la carga fiscal. En una entrevista con radio Mitre, explicó: “Él no habla de eliminar el 90% de los impuestos de manera cuantitativa, sino que habla en términos de cantidad de instrumentos”. Además, subrayó que reducir de manera drástica la carga impositiva implicaría un recorte del gasto público en igual proporción, algo que, según el ministro, ya se logró en un 30 por ciento y que es un hecho “histórico” a nivel global.
Además, anunció nuevas medidas en el ámbito universitario y el régimen de navegación. Respecto a las universidades nacionales, confirmó la implementación de controles sobre sus gastos y sueldos, justificándose de que se trata de fondos públicos. Este anuncio llegó tras el rechazo de la justicia a una medida cautelar que buscaba auditar los fondos de la Universidad de Buenos Aires (UBA), en un contexto de tensiones legales por la autonomía de las instituciones educativas. “Exigimos a las universidades la transparencia en su gasto. No deja de ser dinero público”, sostuvo.
En materia de transporte, Sturzenegger adelantó reformas al régimen de navegación que buscan reducir entre un 30 y 40 por ciento los costos de operar en aguas argentinas. Según el ministro, estos cambios buscan revertir décadas de deterioro en la marina mercante y fomentar el uso del cabotaje marítimo, que es reemplazado por transporte terrestre debido a sus costos elevados. “Destruyeron la navegación interna en Argentina”, aseguró y destacó que las reformas traerán mayor competitividad y menores costos operativos.
En ese marco, se refirió a “la motosierra profunda”, concepto al que calificó de sentido común: «se trata de sentarte en cada área, preguntar qué es lo que hace y definir si eso tiene sentido, que lo haga el gobierno nacional, si eso tiene valor para el contribuyente y la sociedad. Y si hay corrupción detrás de eso”.
Por último, habló sobre la posible eliminación de la coparticipación federal, señalando que, aunque es un desafío constitucional, abriría la puerta a una mayor autonomía fiscal para las provincias. También, propuso que el Impuesto a las Ganancias sea administrado por las provincias, lo que generaría “competencia entre los gobernadores”. Según el funcionario, esta propuesta busca inspirar debates en futuras campañas electorales sobre cómo replicar las políticas de ajuste fiscal implementadas por el actual gobierno.
