El diputado nacional por Misiones, Oscar Herrera Ahuad, asumió como secretario de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados y utilizó su primera intervención para solicitar que el Poder Ejecutivo nacional reglamente el artículo 10 de la ley Pyme, una facultad sancionada en 2016 que autoriza al Estado a compensar a las micro, pequeñas y medianas empresas ubicadas en zonas de frontera mediante herramientas fiscales diferenciales y temporales, y que desde entonces permanece sin aplicación efectiva.
«Muchos gobiernos han pasado y nadie ha reglamentado el artículo 10 de la ley Pyme», dijo el diputado misionerista del bloque Innovación Federal ante sus pares. El artículo en cuestión, incorporado en la ley 27.264, habilita al Ejecutivo a implementar programas que corrijan las asimetrías de competitividad que sufren las pymes de frontera frente a sus competidores de países limítrofes, con posibilidad de aplicar reducciones en IVA, Ganancias y cargas patronales. La provincia de Misiones impulsó su reglamentación en distintas gestiones nacionales sin resultado: lo hizo durante la administración Macri, lo reiteró ante el gobierno de Alberto Fernández, y el reclamo sigue vigente.
La demanda tiene sustento geográfico y económico preciso. Misiones comparte más de 1.100 kilómetros de frontera con Brasil y Paraguay, dos países donde la presión fiscal sobre las pyme es estructuralmente menor. Para Herrera Ahuad, esa asimetría explica la pérdida sistemática de competitividad del sector productivo provincial. «En Misiones no competimos con el libre mercado argentino, competimos con Brasil y Paraguay. Necesitamos beneficios para poder competir», planteó en su exposición.
El exgobernador misionero también reiteró el reclamo histórico de su provincia por un régimen impositivo diferencial. Recordó que el Congreso llegó a sancionar una ley en ese sentido, pero fue vetada antes de entrar en vigencia. «Los misioneros no tuvimos la oportunidad histórica de llevar adelante esto», señaló.
Herrera Ahuad intervino además en el debate sobre reducción de impuestos y rechazó que el foco recaiga sobre los presupuestos provinciales. «Es muy fácil ir sobre las provincias cuando hoy estas financian el 100% de la salud, la educación y la obra pública», sostuvo. En contraposición, propuso revisar tributos de alcance nacional: el impuesto a los combustibles líquidos y el impuesto al dióxido de carbono. «Con un 20% más barato el combustible en mi provincia voy a poder ser competitivo con muchas industrias», afirmó. Y cuestionó la falta de criterio federal en las decisiones económicas: «¿Por qué cuando el sector del campo necesitó se le sacaron las retenciones y a la periferia no?»
El diagnóstico con el que cerró su intervención fue contundente: «Las economías regionales en ningún lugar de la Argentina están bien. Están muy mal», dijo.
