El pronunciamiento del cuerpo deliberativo obereño se suma a la tensión creciente en el sector yerbatero y expresa apoyo a las acciones judiciales que buscan la inconstitucionalidad del DNU 70/2023. El debate reabre la discusión sobre el papel del Inym, la regulación de precios y el equilibrio de poder en la cadena productiva en Misiones.
El pronunciamiento de un grupo de concejales de Oberá se inscribe en la escalada de tensiones que atraviesa el sector yerbatero en el marco de la reconfiguración económica impulsada por el gobierno nacional a partir del DNU 70/2023. El documento expresa acompañamiento a las presentaciones judiciales impulsadas por organizaciones de productores que buscan una medida cautelar y la declaración de inconstitucionalidad de ese decreto, bajo el argumento de que alteró condiciones regulatorias históricas del mercado.
En el centro del conflicto aparece el papel del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), organismo clave en la fijación de precios y ordenamiento de la cadena productiva, cuya capacidad de intervención quedó tensionada tras los cambios normativos introducidos por el paquete de desregulación. En Misiones, donde la yerba mate constituye uno de los pilares económicos junto con la forestoindustria y el té, el impacto se traduce en una disputa directa entre productores primarios, secaderos e industria, con asimetrías estructurales que se arrastran desde hace años.
El respaldo de los ediles obereños no introduce elementos jurídicos nuevos en la causa, pero sí suma densidad política al conflicto. Se posiciona en línea con un reclamo que excede lo sectorial y se instala en el debate sobre el alcance de las facultades delegadas al poder ejecutivo en contextos de emergencia, así como sobre el margen de regulación estatal en cadenas agroindustriales estratégicas.
La discusión de fondo no se agota en la validez constitucional del decreto. atraviesa también la sostenibilidad del esquema productivo yerbatero, donde los pequeños productores denuncian pérdida de capacidad de negociación frente a actores concentrados de la cadena. en paralelo, el sistema judicial deberá determinar si corresponde o no la suspensión de los efectos del DNU mientras se sustancia el fondo de la cuestión.
El documento, firmado por concejales aún no individualizados en el texto original, cierra con un pedido de revisión judicial en función de la trascendencia institucional y colectiva del caso. la omisión de nombres concretos debilita la trazabilidad política del posicionamiento y deja abierta una zona de opacidad habitual en este tipo de pronunciamientos institucionales, donde la firma colectiva diluye responsabilidades individuales.
La nota
Ante la compleja situación que atraviesa el país, y sobre todo dentro de nuestra provincia el sector productor yerbatero, queremos manifestar nuestro apoyo a quienes desempeñan sus tareas laborales dentro de este ámbito, por ende, expresamos nuestro acompañamiento a las acciones judiciales promovidas por distintas organizaciones de productores yerbateros ante la justicia, quienes solicitan una medida cautelar y la declaración de inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia n° 70/2023 dispuesto por el poder Ejecutivo nacional.
La importancia que se revea esta situación, es en pos de garantizar las condiciones de los trabajadores y familias que dependen de la actividad productiva involucrada, entendiendo que la pretensión articulada se encuentra firmemente orientada a restablecer condiciones de equidad y sustentabilidad en la producción yerbatera, considerando que constituyen un pilar de vital importancia económica y social de nuestra región.
La presente nota, se emite como expresión del compromiso de los concejales que suscriben, dejando constancia del acompañamiento a la tutela de los derechos aquí involucrados.
Por todo ello, estimamos necesario que el poder judicial analice la cuestión con especial consideración de su trascendencia institucional y colectiva.
